白山營商365app

白山營商365app是市委、市政府為進一步優化營商環境，更好服務企業群眾開發的快捷服務手機端平臺。各種資訊信息可以更好的服務每個企業和居民，有需要的用戶可以關注。

白山營商365app介紹

1、專為白山制作的一款營商服務平臺，平臺擁有惠企政策，考評公示，涉企審批等等諸多功能服務，可以幫助更好的營商服務。

2、市委、市政府為進一步優化營商環境，更好服務企業群眾開發的快捷服務手機端平臺。

3、平臺包含惠企政策、涉企審批、利企服務、考評公示、交流互動、通知公告六大功能。

4、打開APP默認進入“惠企政策”頁面，橫向展現了國家、省內、白山三級惠企政策，為營商環境提供強有力的政策宣導渠道。讓企業最大化的了解政策、熟悉政策、解讀政策、利用政策，以政策為堡壘使企業做大做強。

白山營商365app常見問題

（1）惠企政策和通知公告都包含哪些內容？

打開APP默認進入“惠企政策”頁面，橫向展現了國家、省內、白山三級惠企政策，為營商環境提供強有力的政策宣導渠道。讓企業最大化的了解政策、熟悉政策、解讀政策、利用政策，以政策為堡壘使企業做大做強。

同時，通過惠企政策頁面可以查看政府部門發布的通知公告信息。

（2）涉企審批為企業提供的涉企審批資訊有哪些？

《白山市工程建設審批服務手冊》、《企業全生命周期服務事項手冊》《全生命周期服務事項手冊》一目了然，頂部“吉事辦”可直接進入吉事辦官網進行辦理查詢相關業務。“辦事指南”按照政府部門職能進行分類顯示，根據企業辦理業務的不同，選擇相關的政府部門以及具體的辦理業務，查看辦理業務的辦理指南，為企業提供最大化便利條件，讓企業一次性獲得辦理相關業務的具體流程和準備材料，實現信息高效精準的透傳。

（3）利企服務從哪些方面為企業提供了便利服務？

方便企業在扶持貸款、稅務服務、征信查詢、法律服務、用工就業等方面快速獲得第一手信息和資料，為企業提供有效使用的便利服務。

（4）考評公示是對哪寫人員開展考核評價？

考評公示主要對政府部門涉商服務能力和服務效果進行考評和公示。此功能需要登錄系統方可進行打分操作，涉商政府部門、企業家、營商環境監督員根據各自權限對涉商政府部門、涉商科（站、辦、所）長進行評議。

用戶登錄

開展評議

（5）交流互動建立了哪些渠道？

交流互動建立了企業與政府良好互通的有效渠道。提供了“市委書記信箱”、“市長信箱”、“企業意見建議”、“監督員意見建議”、“服務反饋”五個互動頻道。用戶登錄后可根據不同的需要選擇相應的渠道進行留言，政府部門會在第一時間留言進行反饋，達到政企交流互動的高效性、及時性和實用性。

白山營商365app優勢

1、可以更好的知曉不同的信息服務，針對最全的服務信息及時的在線了解和查看。

2、最全的政策及時的在線查看，多元化的信息及時的在線管理。

3、享受到的管理服務更加的高效化，讓你針對不同的管理服務可以更精準的在線查看。

針對優化營商環境的相關文件

針對優化營商環境，相關部門都發布過多個法規及相關文件，比如2020年1月1日開始實施的《優化營商環境條例》。近期國家有關部門又作出了《關于進一步完善失信約束制度構建誠信建設長效機制的指導意見》（以下簡稱指導意見），也是國辦發2020-49號文件，該文件是2020年12月7日公布并實施的。針對該文件的相關說明結合以往的實踐經驗，北京楹庭楊慶律師來給大家做簡單分析。

為什么把指導意見做一個分析，因為我們一直在提倡誠信社會的建設和發展。對于個人要誠信、要守約是有一系列的司法領域的規定，比如說《物權法》、《合同法》等等相關的司法解釋。但是對于行政機關的誠信以及權利的行使，也要達到一個誠信的目的。如果沒有達到誠信的目的，或者是失信于行政相對人的有沒有一個約束機制呢？

有的，這就是我們所要講的《指導意見》，該《指導意見》頒布和實施的目的主要是為了落實推進誠信建設的要求。剛才提到了誠信需要共同來遵守，那么對于行政機關怎么來落實以及推進誠信機制的建設？這幾年尤其是在《優化營商環境條例》發布之后，從相關的條款和制定目的來看，大部分是保護市場經濟的市場主體。市場主體在市場經濟運行過程中，遇到的一些行政權利的干涉，通常意義上就是行政征收或者行政強制性的權利，或者是行政履行公共利益的。對于私人利益在司法領域產生利益沖突的時候，行政機關應當怎么履行職責？

市場主體應當怎樣合法主張自己的權利？為了更好地落實《優化營商環境條例》，發布了一系列的法律以及類似的司法解釋，所以說針對推進社會的誠信建設，已經有很多的法律規定。

對于失信約束制度中，行政機關出現失信的情況下，如何來進行懲戒？很多當事人在遇到行政機關行使行政行為的過程中，從對方的法定權限以及其本身權利的強制性和執行性來說，我們行政相對人或者是個人，可能處于弱勢地位。

雖然法律上明確規定，雙方行政機關和行政相對人地位是平等的，但是如果行政機關和行政相對人的地位不平等的時候，對行政機關有什么樣的約束，甚至是行政機關作出的一些違背本身法定職權，或者是違背了相關的誠信，尤其是行政主體的一些許可，行政主體的一些承諾，或者是行政主體的一些先行的行為所引發的現象，對行政主體不再繼續履行原有的一些行政行為的，有沒有一個約束機制？

現在有關部門發布了《關于進一步完善失信約束制度構建誠信建設長效機制的指導意見》，該意見就是為了推進誠信建設的要求，認真落實《優化營商環境條例》等相關規定，進一步明確信用信息范圍，依法依規實施失信懲戒，完善失信主體信用修復機制，提高社會信用體系建設法治化、規范化水平。

該《指導意見》規定了嚴格規范失信行為的認定依據，明確規定行政機關認定失信行為須具有法律效力的文書為依據。判定行政機關失信或違約，需要有什么樣的證據都作出了明確的規定。